KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/36351 E., 2015/13568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/136507
- Mahkemesi
- Mersin(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2014
- Numarası
- 2013/494 (E) ve 2014/183 (K
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meşru savunma nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında “5271 sayılı CMK’nin 223/3-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin karar metninden çıkartılarak yerine "5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/36351, K. 2015/13568, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama