Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/36456 K.2015/12176

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık M.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan; sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre verilen hükmün kesin nitelikte olduğu, hükmün temyiz kabiliyetinin olmadığı anlaşıldığından bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin 03/02/2014 tarih ve 2013/229 Esas, 2013/562 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık M.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;