Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/36804 K.2015/11118

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Hakkında kurulan mahkumiyet hükümlere yönelen sanık ...' nin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,

2) Hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanık ... temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın mahkemece alınan savunmasında olay yerine geldiğinde kavga olayının bitmiş olduğunu beyan etmek suretiyle üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, mahkemece tanık olarak dinlenen ...' in ise beyanında sanık ... ilk kavga anında görmediğini belirtmesi ve 07.11.2013 tarihli ara karar ile sanık Mehmet ile katılan ...' un yüzleştirilmesine karar verilmesi karşısında yüzleştirme işlemi yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeyerek eksik inlemece ve araştırma ile yazılı hüküm tesisi,