KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/36877 E., 2015/11414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, sanığın çocukken işlediği suça ilişkin Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/402 E -2011/8 K sayılı ilamının da kararda gösterilmesi suretiyle iki ayrı ilamın tekerrüre esas alınarak infazda tereddüde neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, tekerrür hükümlerinin uygulanması ile ilgili kısımdan ''... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/402 E - 2011/8 K sayılı ilamının çıkartılarak ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/322 E - 2013/8 K sayılı ilamının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/3/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/36877, K. 2015/11414, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama