Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/36923 K.2015/13604

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık S.. S.. hakkında, mağdur S.. M..'e karşı basit yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık S.. M.. hakkında, katılan S.. S..'ya karşı basit yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik, katılan sanık S.. S.. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Katılan S.. S.. ve vekilinin katıldığı 08/10/2013 tarihli duruşmada, sanık S.. M..'ten şikayetçi olduklarını beyan ettikleri halde katılma yönünde bir karar verilmemiş olsa da, katılan sanık S.. S..'nın suçtan zarar görmesi ve hükmü temyize hak ve yetkisi olduğu gözetilerek, CMK'nin 237/2 maddesi gereğince S.. S..'nın katılan ve vekili Av. S.. Ö..'in de katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;