Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37133 K.2015/13171

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve denetim süresi içinde yeniden suç işlemiş olması nedeniyle önceki hükmün aynen açıklanmasına karar vermek gerekirken, hapis cezasının para cezasına çevrilmesi temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Suça sürüklenen çocuğun, TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan jop ile mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması neticesinde, suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 31/3 maddeleri gereğince verilen 4 ay hapis cezasından TCK'nin 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile sonuç cezanın 3 ay 10 gün olarak belirlenmesi ve TCK'nin 50/1-a ve 52/2 maddeleri uygulaması ile günlüğü 20,00-TL'den 2000,00-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken,

suça sürüklenen çocuğun 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın TCK 50/1-a ve 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20,00-TL'den adli para cezasına çevrilerek neticeten 2100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün B bölümünün TCK.'nin 62/ 1 maddesinin uygulandığı 4. paragrafındaki “3 ay 15 gün hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “3 ay 10 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesine;