Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37192 K.2015/14700

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık Cesim'in mağdurlar Sefa ve Celalettin'e karşı; sanık Okan'ın mağdur Celalettin'e karşı eylemlerine yönelik olup sanık Atila yönünden temyizinin bulunmaması gözetilerek sanıklar Cesim ve Celalettin'in eylemleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

1) Mağdurların aşamalarda kendilerine sopayla vurulduğunu söylemeleri, yaralanmaların niteliği göz önüne alındığında sanıkların eyleminin silahtan sayılan sopalarla işlenmesi nedeniyle sanıklara TCK'nin 86/2, 86/3-e maddesinin uygulanarak cezalandırılmaları gerekirken delillerin değerlendirmemesi ve yetersiz gerekçe ile suçun takibi şikayete bağlı kabul edilerek yazılı şekilde düşme kararları verilmesi,

2) Emanet eşyaları hakkında her hangi bir karar verilmemesi,