Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37254 K.2015/14432

Mahalli mahkemece, Dairemizin 02/11/2012 tarih, 2011/12625 Esas, 2012/36272 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

Sanık hakkında kurulan 15/07/2009 tarihli hüküm, sanığın, lehine olacak şekilde müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiş ve mahkemece bozmaya uyulmuş olunması karşısında; "... yeniden verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz" şeklindeki 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesindeki emredici kurala uyulmaksızın kazanılmış hakkın gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 4 numaralı fıkrasından sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklindeki fıkranın eklenmesi ve hükmün sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.