KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/3745 E., 2014/22337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
TCK'nin 52/4 maddesi uyarınca adli para cezası taksitlendirilirken, taksit aralıklarının belirlenmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının D/6 bendindeki "24 eşit taksit" ibaresi çıkarılarak yerine "birer ay ara ile 24 eşit taksit" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/3745, K. 2014/22337, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama