KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/37621 E., 2015/13622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2013/195303
- Mahkemesi
- Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2012
- Numarası
- 2012/76 (E) ve 2012/947 (K
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık S.. G.. hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar M.. H.. ve H.. U.. hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan S.. G..'ın yargılama aşamasında şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde CMK 238/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmadığından şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilmek suretiyle,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/37621, K. 2015/13622, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama