Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37736 K.2014/36121

Dairemizin 26.05.2014 tarih ve 2013/29950 esas 2014/20677 karar sayılı hükme ilişkin onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 16.10.2014 tarih KD-2014/308379 sayılı itiraznamesi ile;

"Sanık hakkında tekerrüre esas olarak uygulanan Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2008 gün ve 2007/652 E ve 2008/468 K sayılı kararı Yargıtay 8. Ceza Dairesince 05/07/2012 tarihinde 2011/16942 E-2012/23/493 K ile düzeltilerek onanmıştır.

Bu karar temyizden döndüğünde yapılan kesinleştirme işleminin hatalı olduğu farkedilmiş, mahkeme kesinleştirme tarihlerini düzeltmiş olduğundan tekerrür hükmünün uygulanmaması gerektiği"nden bahisle mahkumiyet hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASI gerektiği belirtilmek suretiyle Dairemiz onama ilamının kaldırılarak hükmün bozulması talebiyle dosyanın, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete yayınlanarak yürülüğe giren 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler hükmü uyarınca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2) Dairemizin 26.05.2014 tarih ve 2013/29950 esas 2014/20677 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tekerrüre esas alınan sabıka kaydının kesinleşme tarihinin suç tarihinde sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan