KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/37781 E., 2015/13674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/176578
- Mahkemesi
- Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2013
- Numarası
- 2012/1329 (E) ve 2013/162 (K
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkında 27/09/2012 tarihinde Adli Tıp Kurumu tarafından tanzim edilen kesin raporda mağdurun olay nedeniyle hayati tehlike geçirmediği belirtilmesine göre tebliğnamedeki sanığın cezasının TCK'nin 87/2. maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağı şeklindeki aksi görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdur İ.. K..'nın olayın başlangıcında aralarında küfürleşme olduğunu söylemesi ve sonrasında sanığın bana niye küfrediyorsun diyerek mağduru yaraladığı gözönüne alındığında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/37781, K. 2015/13674, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama