İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37791 K.2015/14428

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2014/37791Karar2015/14428Tarih22 Nisan 2015Okuma2 dk · 391 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2014/37791 E., 2015/14428 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Nisan 2015
Tebliğname No
3 - 2013/377881
Mahkemesi
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
15/03/2013
Numarası
2011/262 (E) ve 2013/186 (K
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

391 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sanık H.. Y.. hakkında, katılan sanık Ş.. K..'ı hastaneye gitmeden önce yoldaki tartışma sırasında katılan sanık Ş.. K..'ın boğazını sıkmak suretiyle ve hastanede tokat atmak suretiyle olmak üzere iki kez yaralama suçunu işlediği iddiasıyla; katılan sanık Ş.. K.. hakkında da, katılan sanık H..

Y..'u hastaneye gitmeden önce yoldaki tartışma sırasında elindeki telsizle vurmak suretiyle ve hastanede tokat atmak suretiyle olmak üzere olmak iki kez yaralama suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmasına rağmen, katılan sanık H.. Y.. hakkında hastaneye gitmeden önce yoldaki tartışma sırasında işlendiği iddia edilen yaralama suçu hakkında, katılan sanık Ş..

K.. hakkında da hastanedeki tokat atmak suretiyle işlendiği iddia edilen yaralama suçlarıyla ilgili bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu davalar hakkında zamanaşımı süresince bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.

1) Katılan sanık H.. Y.. hakkında, katılan sanık Ş.. K..'ı hastanede tokat atmak suretiyle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan sanık H.. Y.. müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

2) Katılan sanık Ş.. K.. hakkında, katılan sanık H.. Y..'u hastaneye gitmeden önce, yoldaki tartışma sırasında elindeki telsizle vurarak yaralama suçundan kurulan hükme yönelik, katılan sanık H.. Y.. müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) TCK'nin 86/1, 3-e, 87/3.maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapıldığında 10 ay hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

2) Kabule göre de, katılan H.. Y..'daki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını etkileme derecesinin orta (2). derecede olduğu, adli tıp kriterlerine göre kemik kırığının hayat fonksiyonlara etkisinin 1.'den 6.dereceye kadar hafif, orta ve ağır olarak belirlendiği nazara alındığında sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesi gereğince yapılacak artırımın 1/9. oranında yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık H.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/37791, K. 2015/14428, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2014/37791
Karar No
2015/14428
Tarih
22 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37795 K.2015/13696
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37801 K.2015/14615
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37803 K.2015/13680
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37804 K.2015/13686
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37808 K.2015/13881
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37809 K.2015/13366

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.