KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/37908 E., 2015/14718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/159218
- Mahkemesi
- Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2013
- Numarası
- 2011/492 (E) ve 2013/144 (K
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık Yunus hakkında kurulan beraat kararlarına yönelen katılanlar Mertcan ve Tolgahan müdafinin temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Katılan-sanıklar Mertcan ve Tolgahan müdafinin 14.02.2013 tarihli süre tutum dilekçesini sanıklar müdafii sıfatıyla vermesi ayrıca gerekçeli temyiz dilekçesini de temyiz süresinden sonra vermesi karşısında CMUK'un 310/1. maddesinde belirtilen yasal süre geçtikten sonra katılan sıfatıyla hükmü temyiz ettiğinden sanık Yunus hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesince isteme aykırı REDDİNE,
2) Sanık Tolgahan hakkında kurulan beraat kararın yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında kurulan beraat kararını temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafinin temyiz talebinin CMUK' nın 317. maddesince isteme uygun REDDİNE,
3) Suça sürüklenen çocuk Mertcan hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin 11.02.2013 tarihli celse alınan beyanında sanık hakkında lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasını açıkça talep etmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/37908, K. 2015/14718, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama