KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/38067 E., 2015/13295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/159044
- Mahkemesi
- Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2012/162 (E) ve 2013/109 (K
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık K.. Ç.. hakkındaki hüküm yönünden:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık E.. A.. hakkındaki hüküm yönünden:
TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının, son duruşmada CMK'nin 147. vd. maddelerindeki hakları hatırlatılmadan sanığa esas hakkındaki savunmasının ve son sözünün sorulmasının usulüne uygun savunma yerine geçmeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/38067, K. 2015/13295, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama