KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/38072 E., 2015/21702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/118210
- Mahkemesi
- Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2009/598 (E) ve 2013/49 (K
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın katılan C.. S..'ya yönelik kasten yaralama eyleminden verilen karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın Katılan M.. Ö..'e yönelik kasten yaralama eyleminden verilen karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa atılı basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı ve soruşturma aşamasında müştekinin uzlaşmayı kabul ettiği ancak buna rağmen dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 254. maddesi gereği sanık ve mağdura uzlaşma hususundaki beyanları sorulup sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/38072, K. 2015/21702, 23 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama