Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/38150 K.2015/13318

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 06/09/2006 tarihli kasten yaralama suçundan kurulan hüküm hakkında:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) 08/09/2006 tarihli kasten yaralama eyleminden kurulan hüküm hakkında:

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükme esas alınan Söğüt Devlet Hastanesi Baştabipliği'nin 18/09/2006 tarihli raporunda mağdurun sağ kulağında deformasyon olduğunun ancak ne zaman rüptür olduğunun (yırtıldığının) belli olmadığının, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtildiği, sanığın savunmalarında eşinin kulağına vurmadığını, vurduğunu hatırlamadığını beyan ettiği, mağdurun beyanında da eşinin kendisinin kulağına vurmadığını beyan ettiği nazara alındığında; mağdurun kulağındaki yırtılmanın olay nedeniyle olup olmadığı hususunda rapor alınmadan yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,