KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/38367 E., 2015/14043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/175577
- Mahkemesi
- Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2013/54 (E) ve 2013/183 (K
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, sanık Halil'in katılana karşı eylemini sanık Abdullah ile fikir ve eylem birliği içerisinde gerçekleştirdiği sabit olduğundan ve mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/38367, K. 2015/14043, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama