KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/38407 E., 2015/14909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/346535
- Mahkemesi
- Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2014
- Numarası
- 2014/743 (E) ve 2014/124 (K
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nin 296/1. maddesine göre reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, 31/07/2014 gün ve 2014/743 Esas, 2014/124 Ek Karardaki “CMK'nin 296. maddesi” ibaresi çıkartılarak, yerine "5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi” şeklinde yazılarak, diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle 31/07/2014 gün ve 2014/743 Esas, 2014/124 Ek Kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/38407, K. 2015/14909, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama