Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/38486 K.2015/14216

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;

1)Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte birden fazla ilam olması durumundan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt oluşturacak şekilde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,

2)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde alt soyu dışındakiler için de şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,

1)Hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı paragrafının "İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin sanık hakkındaki 2006/671 esas 2009/730 karar sayılı ilamındaki hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, TCK'nin 58/7. maddesi gereği cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," şeklinde değiştirilmesine,