KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/38555 E., 2015/14426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/180260
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2012
- Numarası
- 2012/994 (E) ve 2012/2696 (K
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın savunmasında terliği, mağdura fırlatmadığını iddia etmesi karşısında, sanığın terliği nereye ve hangi amaçla attığı, dolayısıyla sanığın kastının ne olduğu tam olarak belirlenip, somut delillerle açıklanmadan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) Sabıkasız olan sanık hakkında, bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğu kabul edilerek sanığın cezasının ertelenmesine rağmen, kanaat oluşmadığı denilerek sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3) Mahkemesince, mağdur E.. S..'nun da sanığa hakaret ettiği ve sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığının kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, unsurlarının oluşmadığı denilerek yetersiz gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/38555, K. 2015/14426, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama