Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/38604 K.2015/14993

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 ve 29. maddeleri gereğince belirlenen 7 ay hapis cezası üzerinden TCK'nin 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığında 4 ay 20 gün hapis cezası yerine 5 ay 20 gün hapis cezası bulunması ve TCK'nin 62/1. maddesi gereğince bu ceza üzerinden 1/6 oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın 3 ay 26 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken 4 ay 5 gün hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmesine karar verilirken, mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği ve cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden seçenek tedbirin süresinin hükmolunan ceza miktarından daha fazla belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 31/3. maddesinin uygulandığı fıkradan "5 ay 20 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "4 ay 20 gün" ibaresinin eklenmesi,