KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/39124 E., 2015/15560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/181723
- Mahkemesi
- Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2012/218 (E) ve 2013/51 (K
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17/08/2012 yerine 03/08/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
1)Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/4 oranında artırım yapılması suretiyle sanıklara fazla ceza verilmesi,
2)Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/39124, K. 2015/15560, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama