KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/39207 E., 2015/15107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/179602
- Mahkemesi
- Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2013
- Numarası
- 2012/295 (E) ve 2013/103 (K
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/3. maddesi delaletiyle TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozme sebebi yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verileceğinde, CMK'nin 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması, ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirerek;
cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşılan sanık hakkında hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, daha önce uygulanmamasına rağmen açıklanan hükümde TCK'nin 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/39207, K. 2015/15107, 29 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama