Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/39240 K.2015/14325

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Şikayetçi E..

D..'ın Gaziantep Şehitkamil Devlet Hastanesinden verilen 27.06.2013 tarihli geçici raporuna göre; sırtında 4 adet yaklaşık 1 cm ve toraksa nafiz kesici delici alet yaraları, sol omuz ve sol kolda yaklaşık 1cm x 3cm kesi ve sol toraks alt kadranda yaklaşık 1 x 4 cm kesi olup çekilen toraks BT'de bilateral pnomötoraks ve hemotoraks olup BTM ile düzelmez hayati tehlikesi vardır kaydının bulunduğu, aynı hastanece 08.07.2013 tarihinde Göğüs Cerrahisi Uzmanı tarafından düzenlenen kesin rapora göre ise; hastaya kesici delici alet yaralanması sonucu oluşan hemopnömotoraks nedeniyle bilateral tüp torokostomi yapıldığı,

basit olmayan tıbbi müdahale ile iyileştiği, hayati tehlikesi olmadığı belirtildiği, yaralanmanın ve tedavinin niteliği itibariyle raporlar arasında çelişki oluştuğu anlaşılmakla, şikayetçinin tüm tedavi evrakları, film ve grafileri en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,