KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/3927 E., 2014/5275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- İdari para cezası, beraat
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesine muhalefet eyleminden beraatine; ayni madde gereğince 250,-lira idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ....
Sulh Ceza Mahkemesince verilen 5/12/2011 tarih 2010/626 Esas, 2011/444 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 21/11/2013 tarih, 2013/20957 Esas, 2013/41622 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22/01/2014 tarih 2012/108124 sayılı yazısı ile, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarih ve 2012/1516 Esas, 2014/21 Karar sayılı kararı uyarınca dosyanın esastan incelenmesi yönünde yapılan itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/1/2014 tarih 2012/108124 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 21/11/2013 tarih 2013/20957 esas, 2013/41622 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına;
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
a) Sanık hakkında beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
b) Sanık hakkında idari para cezası verilmesine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 14/05/2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/3927, K. 2014/5275, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama