KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/39373 E., 2015/13113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/173390
- Mahkemesi
- Kütahya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2013
- Numarası
- 2012/775 (E) ve 2013/317 (K
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın şikayetinin devam etmesi ve sanığın yargılama süresinde zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Adli para cezasının gün yerine ay olarak belirlenmesi sonuca etkili olmadığından ve yine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleştirilmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/39373, K. 2015/13113, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama