KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/39399 E., 2015/14317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/343560
- Mahkemesi
- Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2013
- Numarası
- 2011/221 (E) ve 2013/165 (K
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın olaydan hemen sonra kimseyi suçlu olarak teşhis edemediği, suç tarihinden 3 yıl sonra Cumhuriyet Savcılığında alınan 27.1.2011 tarihli ifadesinde sanıkların adını vererek kendisini yaraladıklarını beyan ettiği ancak katılana sanıkların isimlerine nasıl ulaştığının sorulmadığı; bu ifadeden 3 ay sonra 11.4.2011 tarihinde katılanın tekrar ifadesine başvurulduğu, katılanın ifadesinde sanıkların kimliklerini köylüleri vasıtasıyla öğrendiğini söylemesine rağmen bu köylülerin kim olduğunu belirtmediği,
kovuşturma aşamasında da bu köylülerin kim olduğuna yönelik araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, katılandan kendisini yaralayan sanıkların kimliklerine ulaşmasını sağlayan köylülerin kim olduğunun sorularak bu kişilerin tanık sıfatıyla duruşmaya celp edilerek ifadelerinin alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/39399, K. 2015/14317, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama