KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/39440 E., 2015/319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/174237
- Mahkemesi
- Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2013
- Numarası
- 2012/671 (E) ve 2013/130 (K
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mahkemenin 15.01.2010 tarih ve 2009/607 Esas, 2010/23 Karar sayılı kararında “sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulandığı” mahkumiyet hükmünün yanlızca sanık müdafiinin temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.10.2012 tarihli bozma kararında tahrik hükümlerinin uygulanması yönünden bir bozma bulunmamasına ayrıca temyize konu kararın gerekçe kısmında sanığın eylemi tahrik altında işlediği kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
2) Kısa kararda netice ceza “3 ay 10 gün” olarak belirlenmesine rağmen gerekçeli kararda “3 ay 20 gün” olarak tespit edilerek hükmün karıştırılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/39440, K. 2015/319, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama