KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/3955 E., 2014/10620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/192837
- Mahkemesi
- Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2012
- Numarası
- 2010/809 (E) ve 2012/659 (K
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında, 1446 nolu tapulu parselin dışında orman alanında açma yaparak alanı zeytinlik hale getirdiğinin tespiti üzerine suç tutanağı düzenlenip 4/5/2009 tarihli iddianame ile 6831 sayılı Kanunun 93/2 maddesine muhalefet nedeniyle dava açılmış bulunmasına; yargılama aşamasında, yerin doğal sit alanı içinde kaldığının da tespiti üzerine dosyanın görevsizlik kararı verilerek asliye ceza mahkemesine gönderildiğinin anlaşılmasına göre mahallinde zabıt mümziilerinden birinin yer gösterimi suretiyle ve orman mühendisi bilirkişinin katılımı ile keşif yapılarak dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının, tapulu parselin dışında sanığın ormana tecavüzünün bulunup bulunmadığının varsa eyleminin vasfının tespitinden sonra bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/3955, K. 2014/10620, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama