KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/3969 E., 2014/6758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- İdairi para cezas, beraat
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesine muhalefet eyleminden beraatine; ayni madde gereğince 250 lira idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ....
Sulh Ceza Mahkemesince verilen 21/6/2011 tarih 2009/505 esas, 2011/658 karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 19/12/2013 tarih, 2013/27098 esas, 2013/47253 karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/01/2014 tarih 2011/355409 sayılı yazısı ile , Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarih ve 2012/1516 esas, 2014/21 karar sayılı kararı uyarınca dosyanın esastan incelenmesi yönünde yapılan itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede ;
A)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/1/2014 tarih 2011/355409 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19/12/2013 tarih 2013/27098 esas, 2013/47253 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına;
B) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde ;
1) Sanık hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde ;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA
2) Sanık hakkında verilen idari para cezasının incelenmesinde ;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı kanunun 91/5 maddesi kapsamında olduğu ve 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11.maddesi ile 6831 sayılı kanunun 91/5 maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 19/12/2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/3969, K. 2014/6758, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama