KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/39823 E., 2015/11717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/359991
- Mahkemesi
- Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/06/2014
- Numarası
- 2013/34 (E) ve 2014/62 (K
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık İmdat hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.4.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 23.07.2014 tarihli, 2013/646 Esas, 2014/652 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Eser hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıktan tahsiline hükmedilen yargılama giderlerinin 20,00 TL altında kalması halinde hazine üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/39823, K. 2015/11717, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama