Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/40009 K.2015/15154

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nin 58/3 maddesi hükmüne aykırı olarak TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenekli cezalardan hapis cezası seçilmesi gerekirken adli para cezasının tercih edilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2)Sanık hakkında kötü muamele suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Aile bireylerine kötü davranma suçunun, çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi merhamet ve şefkatle bağdaşmayan ve aynı zamanda süreklilik arz eden eylemleri kapsadığı, somut olayda ise, sanığın eşini evden kovduktan bir gün sonra tekrar eve çağırması üzerine katılanın eve gitmesi şeklinde gerçekleşen eylemde kötü muamele suçunun süreklilik unsurunun bulunmadığı anlaşılmakla, yasal unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,