Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/40342 K.2015/15094

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Hükmün 6.paragrafında gün adli para cezasının 174 gün yerine 87 gün olarak yazılması,

2)Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E.2012/9-1468, K.2013/101 sayılı 26/03/2013 tarihli ilamında belirtildiği üzere, cezai sorumluluğu olan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı yasanın 5. maddesinde belirtilen tedbirlerin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3)5275 sayılı yasanın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmeyerek, hükmün 8.paragrafında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesine rağmen, hükmün 12. paragrafında “suça sürüklenen çocuğun adli para cezasını ödememesi halinde tahsili için ilamın C. Başsavcılığınca mahallin en büyük Mal Memurluğuna verilerek ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Üsulü Hakkındaki Kanun Hükümleri uyarınca tahsil edilmesine” dair karar verilerek çelişkili hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün 6. paragrafında “87 gün” ibaresinin “ 174 gün” olarak düzeltilmesi; suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca uygulanan sağlık tedbirine ilişkin hükmün 9. ve 10. paragraflarının hükümden çıkartılması;