KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/40377 E., 2015/15210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/194512
- Mahkemesi
- Kozan(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2014
- Numarası
- 2014/51 (E) ve 2014/158 (K
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yaralama eylemini suç tarihinde resmi nikahlı eşine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle cezasından e artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün ilgili parağrafındaki “86/3-e” ibaresinin “86/3-a” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/40377, K. 2015/15210, 29 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama