Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/4045 K.2014/10594

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan idare vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ;

Sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ayni Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup hükümle bağlantılı vekalet ücreti yönünden de temyizi mümkün bulunmayıp itiraz mercii tarafından incelenerek 27/4/2012 tarih, 2012/189 değişik iş karar sayılı kararı ile reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde ;