Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/40463 K.2015/23947

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdur hakkında Burdur Devlet Hastanesinde görevli genel cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen 05.09.2013 tarihli kesin raporda, yapılan muayenede karın duvarı sol tarafta üç adet, sağda bir adet ve sağ bacakta bir adet sütüre edilmiş kesi yaraları mevcut olup batına nafiz delici-kesici alet yaralanması sonucu genel cerrahi servisinde takip ve tedavisi yapılan hastanın iç organlarında yaralanma bulunmaması nedeniyle, hayati tehlikesinin bulunmadığı ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğu belirtildiği halde.

Burdur Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 12.09.2013 tarihli tek hekim tarafından düzenlenen kesin raporunda, mağdurun batına nafiz yaralanması nedeniyle hayati tehlike geçirdiği ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığının belirtilmesi karşısında, mağdura ait tüm geçici ve kesin doktor raporları ile hastane tedavi belgeleri Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağı gözetilmeden, ayrım yapılmaksızın tüm kişiler yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,