Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/4057 K.2014/24946

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan katılan ve vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde,

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen müştekinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı, müdahale kararı verilmiş olması temyiz hakkı bahşetmeyeceğinden; katılan ve vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Katılan ve vekili ile sanık müdafiinin yaralama suçu ile sanık müdafiinin 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş katılan ... ve vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki TCK'nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılmasına,