Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/40899 K.2015/15187

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık İsmet hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İlk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi nedeniyle TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin oluşa uygun olmayacak şekilde sanığın cezasından (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık Fikret hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) İlk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi nedeniyle TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin oluşa uygun olmayacak şekilde sanığın cezasından (1/2) oranında indirim yapılması,

b) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin kesin nitelikte olması nedeniyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,