KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/40999 E., 2015/16801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/203947
- Mahkemesi
- Bakırköy(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2014
- Numarası
- 2013/875 (E) ve 2014/404 (K
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılan S.. Ö.. tüm aşamalarda kapı zilinin çalındığını, kapıyı açtığında karşısına çıkan sanığın aniden yumrukla yüzüne vurduğunu ve yaralandığını iddia etmiş tanık S.. Ö..'ın aynı mahiyetteki anlatımları ve bunu doğrulayan Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06.09.2013 tarihli raporundan anlaşıldığına göre katılanın nazal kemik üstünde hassasiyet bulunduğu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralandığı anlaşıldığı halde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Tüm dosya içeriğine göre mağdurdaki yaralanmayı gösterir fiziki bir bulgu mevcut değildir. Sanık istikrarlı savunması ile suçu inkar etmekte savunması eşinin tanıklığı ile doğrulanmaktadır. Sanığın atılı suçu işlediğine dair müşteki ve annesinin tanıklığı dışında cezalandırılmasına yetecek delil mevcut değildir. Bu nedenle yerel mahkeme kararının onanması gerektiği kanatimizle Dairemiz Sayın Başkan ve üyelerinin çoğunluk görüşüne muhalifiz.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/40999, K. 2015/16801, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama