KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/41067 E., 2015/15099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/188760
- Mahkemesi
- Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2013
- Numarası
- 2012/1215 (E) ve 2013/270 (K
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)İftira suçundan kurulan hüküm hakkında:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm hakkında:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen İ.. G.. hakkında karşılıklı kavga olduğu, mahkemenin E.2010/666-K.2012/499 sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen İ.. G..'in yeminli beyanı da dikkate alındığında, sanık M.. D.. ile mağdur İ.. G.. hakkında, mağdur İ.. G..'in yük boşaltma sırasına uymadığı için aralarında tartışma çıktığı, önce İ.. G..'in, sanığa kafa ile, daha sonra pala ile vurduğu, bunun üzerine sanık M.. D..'nun da demir çubuk ile mağdura vurduğunun beyan edildiği, sanık M.. D..'nun bu kavgada burnunda çatlak oluşacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/41067, K. 2015/15099, 29 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama