KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/41194 E., 2015/15054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/336649
- Mahkemesi
- Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/04/2014
- Numarası
- 2013/462 (E) ve 2014/347 (K
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 22.08.2014 tarihli dilekçesi içeriğine göre isteğinin Uşak 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.08.2014 tarih ve 2013/462 E-2014/367 K, sayılı temyiz isteğinin süre yönünden reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazı olduğu, bu nedenle Uşak 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2014 tarih ve 2014/785 değişik iş sayılı "Red" kararının hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip 14.05.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın 01.08.2014 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin 01.08.2014 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/41194, K. 2015/15054, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama