KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/41228 E., 2015/15768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- ... Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan İlahi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin, yüzüne karşı 12.11.2013 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20.11.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir." hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan katılan Kadir'in talebi hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere istem gibi dosyanın incelenmeksizin mahalline TEVDİİNE,
3) Sanık Kadir hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/41228, K. 2015/15768, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama