Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/4129 K.2014/25724

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanığın cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılırken adli para cezasının 225 gün yerine 300 gün olarak fazla tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının "Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesince belirlenen 150 gün adli para cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince ½ oranında artırım yapılarak 225 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına,