KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/41515 E., 2015/16702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hakaret suçundan verilen verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Yaralama suçundan verilen verilen hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) TCK'nin 87/3. maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK'nin 86. maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, mağdurlardaki kırıkların farklı olup, hayat fonksiyonlarına etki derecesi orta (2) ve hafif (1) derecede olmasına göre, sanıklar hakkında TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, eylemin mağdurlara etkisi gözetilmeden TCK'nin 87/3. maddesi gereği aynı oran olan 1/6 oranında arttırılması,
b) Sanığın suça konu eylemi silahtan sayılan sopayla işlediğinden hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/41515, K. 2015/16702, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama