KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/41546 E., 2015/17090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/184764
- Mahkemesi
- Antalya(Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2014
- Numarası
- 2013/491 (E) ve 2014/236 (K
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında müşteki S.. K..'e karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında müştekiye karşı hareket suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, 5271 Sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince, hükmün temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında müştekiler S.. K.. ve F.. K..'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyize konu dosyaya ilişkin UYAP kayıtlarında değişik tarihlerde oluşturulmuş, gerekçe kısımları farklı iki karar bulunduğu, 24/03/2014 tarihinde oluşturulmuş ve temyize gelen fiziki dosyada da mevcut olan kararın gerekçe kısmı ile hüküm kısmı arasında çelişki bulunduğu, sanık hakkında eşe ve altsoya karşı basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nin 51. maddesi gereğince verilen cezaların ertelenmesine karar verildiği halde, gerekçe kısmında, "hüküm kurulurken her iki suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği " denilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/41546, K. 2015/17090, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama