KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/4168 E., 2014/29991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/222841
- Mahkemesi
- Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2012
- Numarası
- 2010/611 (E) ve 2012/391 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında mala zarar verme, hakaret ve yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık Bekir ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların gece saat 02.00 sıralarında katılanın işyerine girdikleri, katılanın işyerinin o saatte girilmesi mutad olan yerlerden olmadığı, dosya kapsamına göre katılanın sanıkların işyerine girmesi için rızası olduğunun kabulünün mümkün olmadığı anlaşılmakla sanıkların üzerlerine atılı suçun oluştuğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/4168, K. 2014/29991, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama