KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/4175 E., 2014/32098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/224731
- Mahkemesi
- Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/06/2012
- Numarası
- 2012/142 (E) ve 2012/193 (K
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur hakkında Adli Tıp Kurumu Nevşehir Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan 17.08.2007 tarihli raporda yüzde tarif edilen yaranın sabit iz niteliğinde olduğu belirtilmesine rağmen Dr. İ. Ş. A..Devlet Hastenesince tanzim olunan 05.06.2012 tarihli sağlık kurulu raporunda "yüzde sabit eser yoktur" şeklinde mütalada bulunulması karşısında, yüzdeki yaralanmanın sabit iz niteliğinde olup olmadığına dair oluşan tereddütün giderilmesi amacıyla mağdurun Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek yüzdeki yaralanmasının sabit iz niteliğinde olup olmadığına dair rapor aldırılmak suretiyle her iki rapor arasındaki çelişki tereddüte yer vermeyecek şekilde giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/4175, K. 2014/32098, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama