Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/41770 K.2015/16591

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında verilen hükümde, cezanın hesaplanmasında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince verilen 6 ay hapis cezası TCK'nin 86/3-e. maddesi gereğince ½ oranında artırılırken 9 ay hapis yerine, 12 ay hapis olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün ''hüküm fırasının 2 numaralı bendindeki ''12'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''9'' ibaresinin eklenmesi'' suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Duruşma açılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken yine sanığa son söz hakkı da verilmeden savunma hakkının kısıtlanması suretiyle, 5271 sayılı CMK.'nin 216. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde ek kararla hüküm kurulması,