KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/41801 E., 2015/16502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/209694
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2011/657 (E) ve 2013/113 (K
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık N.. H.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın mahkemece alınan savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği aksine mağdurun gazinonun dışarısında başka kişilerle kavga ettiğini beyan etmesi ve mahkemece tanık olarak dinlenen M.. C..' ın beyanında olay günü gazinonun dışında tartışma olduğunu ve mağdurun başka kişilerle tartıştığını sonradan öğrendiğini belirtmesi karşısında mağdur mahkemece çağrılıp sanığın ve tanığın beyanları doğrultusunda dinlendikten sonra sanığın hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı hüküm tesisi,
2- Mağdurun yaralanmasının yüzde sabit iz olup olmadığının tespiti açısından adli raporun olay tarihinde itibaren 6 ay sonra Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/41801, K. 2015/16502, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama